Esta tarefa tem o objetivo de levantar opções de novas profissões para serem utilizadas nas aventuras nas terras selvagens. Elas serão voltadas tanto para os humanos que vivem nas regiões quanto para as novas raças que serão utilizadas como PJs.

2.0 Profissões novas disponíveis

Acessem o verbete pelo link acima. Critiquem, dêem sugestões.

Bárbaro com certeza.
Vai existir uma profissão Mago Sombrio ou vão ser colégios sombrios?
Temos aqueles soldados dos elfos sombrios, que tem o corpo modificado, isso vai ser uma profissão nova ou vão ser caracterizações?(prefiro o segundo)

Bárbaro é um pedido antigo... só acho esquisito... "qual a sua profissão? Barbaro".

Soa esquisito profissão bárbaro. Na verdade bárbaro seria uma caracterização. Podemos ter guerreiros bárbaros, sacerdotes bárbaros, ladino bárbaros...

Quanto ao sombrio ficam bem como um colegio.

1 - Profissões e especializações devem vir juntas. Portanto, se vamos pensar em bárbaro, também já devemos prever quais seriam suas especializações. Tem pelo menos duas propostas de bárbaros na Tagmarpedia. Sugiro especializações que sigam nomes como "Instintos", "Clãs" ou "Tradições". Não vejo problema nenhum em bárbaro possuir especialização. O rastreador também é uma profissão bastante rústica, tanto que suas especializações chamam-se Trilhas.


2 - Há uma confusão geral quanto as caracterizações.
__2.1 Elas certamente existirão, no mínimo na forma de caracterizações de origem para todas as regiões.
__2.2 Ninguém é obrigado a pegar nenhuma caracterização. Embora seu uso agora faça parte do sistema obrigatório, o jogador não é obrigado a escolher qualquer uma delas, assim como não é obrigado a distribuir todos os seus pontos de atributo de uma vez. Da mesma forma, um NPC qualquer talvez não tenha nenhuma caracterização.
__2.3 Devido ao exposto acima, digo que foge do objetivo das caracterizações obrigar um jogador a gastar seus pontos de caracterização para fazer um personagem pertencente às terras selvagens (porque é exatamente isso que está sendo sugerido). Os personagens criados para as terras selvagens devem ter disponíveis todos os pontos de criação de um personagem dos reinos, inclusive os pontos de caracterização.
__2.4 Obrigar que pontos de caracterização sejam gastos para tornar um personagem pertencente às Terras Selvagens significa dizer que os nativos desta região são superiores aos personagens dos reinos ─ porque sim, as caracterizações tornam e devem tornar os personagens mais poderosos, afinal elas custam pontos. Logo, se você quer que ele seja um Azul, blz, ele é um Azul, sem custo em caracterização nenhum. Você pode escolher caracterizações de origem para reforçar sua identidade Lazúli, mas isso não pode ser um requisito para criar o personagem, assim como não é requisito comprar qualquer caracterização para afirmar que seu personagem nasceu em Ludgrim, por exemplo.


3 - Estamos em um momento de criação. As profissões, as raças, as especializações serão o que nós quisermos que sejam, desde que consigamos fazer sentido. Um bárbaro pode ser uma nova profissão, com especializações completas, se conseguirmos criar algo crível. Nossa limitação deve ser não contradizer o Livro de Terras Selvagens. Suas brechas podem ser exploradas ao máximo. Depende apenas da criatividade deste grupo e da habilidade de colocar as ideias em textos.


Vi que há feiticeiros nas geleira que não se encaixariam bem na profissão mago ou em qualquer colégio. Eu acharia interessante criar uma profissão para eles, se conseguirmos criar algo atrativo. Já nos bárbaros ao sul da Muralha de Goguistá o livro indica que os místicos são magos comuns, naturalistas ou necromantes. Os sombrios são magos, então acho que os magos sombrios deveriam fazer parte de um colégio.

---

Vejam uma passagem do livro das Terras Selvagens referindo-se aos Azuis e Vermelhos:
"Não existem meios-elfos entre as tribos; é provável que um elfo não se sentiria atraído por uma raça de intelecto tão... Baixo." (pág. 148)
Fica apenas para reflexão de que os termos utilizados no livro de ambientação não devem ser levados ao pé da letra, mas sim interpretados. Afinal, os Azuis e especialmente os Vermelhos não precisam ser uma outra raça (na concepção de um RPG), mas apenas povos com culturas diferentes, em um nível tecnológico inferior.

Concordo. O termo profissão acaba prejudicando em vários momentos. O termo faz parecer mais sensato uma profissão "barbeiro" do que bárbaro.

Uma possibilidade seria usar outro nome para bárbaro. Talvez Berserker?


Ficando bem encaixado na ambientação, eu não veria problema nisso. Mas as discussões sobre raças (ou subraças), estão acontecendo no tópico "1.0 As raças nas Terras Selvagens". Peço que faça suas sugestões sobre isso por lá.


Qual o termo seria utilizado para esta nova profissão de feiticeiros? Eles parecem fazer suas magias com um aprendizado diferente dos magos. Eles pedem seus poderes para entidades que não são deuses (logo, não podem fornecer a magias), mas ao mesmo tempo eles não parecem estudar para aprendê-las. As magias vem como uma descoberta orientada por estas entidades.

Seria essa a concepção?

Tá uma ideia boa . Berserker seriam um tipo diferente de guerreiro. Aí sim poderia ser uma profissão. Basta definir quais seriam as suas especializações...





Quanto a sub raça (como postei no outro tópico) é desnecessário. Basta fazer uma seção de caracterizações de Origem para cada local das Terras Selvagens.

O berserker é um guerreiro histórico específico dos nórdicos. Fica bom como profissão, só teríamos que dar um jeito de facilitar a inclusão de outros bárbaros históricos, como os Jaguar.

Ideias iniciais sobre especializações serão colocadas aqui, já que as novas profissões já deverão ter suas especializações previstas. Um tópico separado será criado se a discussão se aprofundar.

Pois então, existem guerreiros muito interessantes que não são bem contemplados na profissão de guerreiro comum espalhados por toda a história em vários lugares diferentes. Veja os Jaguar dos Astecas , a infantaria egípcia, os Maoris da Nova Zelândia, e tantos outros que eu nunca ouvi falar. Os berserker são um destes, mas é um nome que remete exclusivamente aos Vikings. Por isso eu acho o nome bom, mas que pode trazer alguma limitação.

Precisamos decidir qual a concepção do bárbaro. Em que eles serão diferentes dos guerreiros?

---

Para os feiticeiros, o que acham de uma concepção para a profissão mais ou menos assim:

Os feiticeiros são indivíduos capazes de acessar mana e realizar magias após terem contato prolongado e de forma intensa com entidades místicas de grande poder.

Diferente dos magos e bardos, os feiticeiros não aprendem suas magias de forma técnica ou metódica. Diferente dos sacerdotes, eles não recebem ou pedem seus poderes a um deus. Diferente dos rastreadores, não há dependência de um determinado ambiente para eles sejam capazes de acessar o mana.

Os feiticeiros exploram o karma natural de forma instintiva para realizarem seus feitiços. Seus poderes são evidentes quando invocados, mas, de forma geral, são bem menos impactantes do que o dos magos. As magias de feiticeiros são capazes de fortalecer o corpo e a mente, restaurar pequenas quantidade de energia física e provocar dano direto (mas não em área).

Tá aí, gostei de feiticeiros. Bruxos, Xamãs e Druidas poderia ser uma especialização deles?

Realmente Barbaro é um termo genérico que foi usado para se referenciar aos povos germanicos que invadiram os dominios de Roma. Os Rúbeos e Lazúlis são descritos no Terras Selvagens como povos nomades. Os barbaros no livro são os Volins, Iilins, Nierus , Zumis, Nasinquis e Ortoor Maerquir. Assim não dá para por o nome de "Barbaro" numa profissão. Berserker é um nome bem específico de um tipo de guerreiro nordico. A região dos povos barbaros e nomades do livro é exatamente o que seria a região gelada dos vikings.

Não vejo necessidade dos elfos de Lar possuírem um colégio próprio. Eles são os mesmos elfos que estão no norte.


Decidida a concepção da profissão e batido o martelo de que ela realmente vai existir, teremos um tópico separado para ela.


Primeiro temos que ter bem claro que tipo de magia ele fará. Haverá intersecção com as magias dos magos ou será uma lista totalmente nova?

O nome é muito importante, embora ele possa ir mudando a medida que vamos desenvolvendo a profissão. O que vai diferenciá-la é o essencial.


Para gerar que tipo de efeito? Suas técnicas de combate serão apenas as básicas.

Cheguei a pensar em uma berserker utilizando o karma para receber benefícios, como a profissão que coloquei na Tagmarpedia. Consumir EH é um pouco perigoso, uma vez que eles serão guerreiros de linha de frente e vão precisar dela.

Inventar coisas novas é o objetivo de um suplemento...

Além disso, esse é um tópico de brainstorming. Não vamos ficar podando ideias desde o começo. Depois filtramos os excessos.

Sim. Farei isso de forma organizada nos próximos dias. Por enquanto temos as propostas de duas profissões novas, o berserker (ex bárbaro) e o feiticeiro. Ambos são nomes provisórios.

O feiticeiro está encaminhado para ser um personagem com capacidade de invocar magia de forma natural e que possuirá especializações chamadas bruxos, xamãs e druidas.

Os berserkers ainda não possuem uma concepção muito clara no que diz respeito a seus poderes. Até agora há uma proposta de uso de EH para ativação de suas habilidades, outra de uso de karma e outra de uso de técnicas de combate. Não há consenso em quais seriam os poderes especiais de um berserker (técnicas, poderes inatos, etc.)

Nenhuma outra profissão foi sugerida.

---

Gostaria de pedir para que deem uma atenção especial ao berserker. Qual será seu poder especial? O que o fará melhor do que um combatente comum?

Na minha concepção, embora eles saibam utilizar muitas armas (muitos pontos em grupos de armas), eles não possuem um treinamento refinado e metódico (poucos pontos em técnicas de combate). Por isso não faz sentido dar a eles novas técnicas de combate. Neste caso, em que seria sua superioridade? Eu imaginava que eles poderiam invocar forças através do uso de ervas, pinturas e gritos de guerra. Algo muito mais instintivo do que técnico. No entanto, como traduzir isso para a mecânica? Alguma outra ideia?

Samuel, li o texto de 2010. A escrita é boa, mas achei a profissão um pouco misturada demais. Ele parece uma junção do que separamos em berserker e feiticeiro, mas utilizando as regras do 2.3.

Vou colocar no levantamento das ideias já levantadas.


Mais alguém com alguma sugestão para como fazer o berserker funcionar?