|
 Olá Tagmarianos! Ano novo, novidades à vista. O ano de 2016 foi agitado e este ano não deve ser menos. Começamos com a primeira noticia. Temos novidades nas coordenações com duas novas vagas: 1) Coordenador de Divulgação: O mandato do atual coordenador está expirando e estamos então abrindo uma vaga para Coordenador de Divulgação. 2) Coordenador de Criaturas: Infelizmente nosso nobre jurássico T.Rex está com problemas de acesso a internet e com isto não está conseguindo mais dar conta da coordenação. Com isto abrimos uma vaga para Coordenador de Criaturas. Mas há mais novidades... Nesta semana vamos disponibilizar a Ficha de Personagem 2.4 alpha 2 que abrange algumas regras que ficaram de fora.
Vamos iniciar uma discussão para escolher qual será o próximo livro a ser desenvolvido, após a conclusão dos Livros dos Demônios ou do Livro dos Deuses. Em breve esta discussão será aberta.
Campanha de Testes do Tagmar 2.4: estamos convocando aos mestres e jogadores a usarem as regras já votadas até agora, pois precisamos de bastante testes para poder validar se o que estamos fazendo está ok. Em breve traremos mais detalhes desta campanha.
Este ano promete...
Saudações a todos,
Marcelo Rodrigues
Coordenador Geral do Projeto Tagmar 2
|
|
|
 Marquês (142 )   Grupos: Registrado, Heróis do Tagmar
|
Salve, Marcelo_Rodrigues. Gostaria sugerir a ideia da produção de módulos temáticos em formato de arco histórico, como está sendo feito atualmente em Dungeons & Dragons e é realizado também em Pathfinder RPG (com os Adventure Paths) e ocasionalmente em Tormenta RPG (algumas publicações como Guerras Táuricas e Contra Arsenal adicionam temas, regras e fazem a história do jogo avançar). Acho um formato mais dinâmico e mais chamativo para aproximar Tagmar II do público atual. Ou mesmo do antigos (eu incluso). "Um fugiu, um morreu. Um dormiu numa cama de breu."
— Antiga rima hiboriana
|
|
|
 Grão-duque (704 )  Grupos: Heróis do Tagmar, Registrado
|
Marcelo,
Gosto da proposta do mikemwxs, já havia feito uma sugestão como essa antes, mas na época não houve interesse na proposta. Eu acho ela muito boa e gostaria que fosse levada à discussão, pelo menos como possibilidade futura, por favor.
Outra questão, eu já estou fazendo testes com o "Tagmar 2.4", gostei muito, meus jogadores também, mas será que você pode disponibilizar uma ficha para preenchimento manual com a nova listagem de habilidades?
Agradeço antecipadamente a atenção.
|
|
|
|
Salve Ketalel, no domingo vou estar abrindo umas discussões novas. Pode deixar que coloco isto. Quanto a ficha, já temos a 1ª versão da ficha automatizada e nela já tem as novas habilidades. Você pode imprimir ela em branco. Fica direitinho. http://www.tagmar.com.br...rum/resource.ashx?a=3024
|
|
|
Marquês (142 ) Grupos: Registrado, Heróis do Tagmar
|
Marcelo, E as ideias dos metaplots, não vão pra frente? "Um fugiu, um morreu. Um dormiu numa cama de breu."
— Antiga rima hiboriana
|
|
|
|
Mike,
como disse essa é uma ideia que poderia se cogitar mas não temos mão de obra para isto e nem volume de jogadores também. Alem do que é uma coisa bastante polemica pois gera uma serie de descontentamento com quem o andamento da história acaba colidindo com as aventuras narradas.
Um exemplo disto: um grupo está jogando e nas suas inúmeras aventuras consegue fazer Dantsem vencer a guerra conta Verrogar. Mas o metaplot evoluiu justo para o contrário. Assim todas a aventuras e suas consequências acabam ficando contraditórias.
Exemplo real: quando estávamos escrevendo o Livro dos Reinos partimos dos pequenos textos que existiam no Tagmar 1. No meio do trabalho algumas pessoas começaram a reclamar que não era o que eles esperavam por que diferia do que eles tinham criado em suas aventuras. E o pior, as histórias destas pessoas eram diferentes e não tínhamos como agradar a todos. Resultado: algumas pessoas saíram do projeto porque não concordavam.
Resumindo: o meta acaba gerando mais problemas que ajudando e não temos como implementa-lo.
|
|
|
Marquês (142 ) Grupos: Registrado, Heróis do Tagmar
|
Salve, Marcelo. Compreendo. E lamento, porque na minha opinião meta-plots são necessários, principalmente no que trata de angariar novos jogadores e modernizar a forma como o jogo é oferecido. Também acho um formato mais coordenado no qual a equipe do projeto pode trabalhar com maior sinergia, apenas estabelecendo comissões para os aspectos mecânicos (chunch), enredo (fluffy) e extras (artes, contos, tiles, counters, etc). Eu concordo que não há como agradar a todos, mas o pessoal tem que entender que em todo RPG isso é necessário, ou o Tagmar está condenado a ficar parado no tempo? Pessoalmente acho inconcebível um cenário de RPG em que a linha de tempo não avança. Além do mais, o mundo de jogo de cada grupo sempre vai destoar (em maior ou menor grau) com o oficial e com o de outros grupos de jogo. O oficial é apenas um guia. A história do cenário faz parte de sua identidade, mas para que a história fique marcada ela tem que sobreviver a tensões dentro de si. Conflitos, alianças, eventos naturais, divinos, mágicos... Não faltam reinos, organizações e personagens para oferecer tais dinâmicas. Mas se essas possibilidades não são mais atraentes a ponto de superar os atritos gerados, impedindo a viabilidade do formato, não há muito o que se fazer. "Um fugiu, um morreu. Um dormiu numa cama de breu."
— Antiga rima hiboriana
|
|
|
|
Essa falta de avanço por exemplo te força ou a criar histórias mirabolantes pra inserir conteúdo novo dentro do próprio manual de regras, ou não inserir. O que é uma lástima. 
|
|
|