Eu entendo que ele é da ordem de Plandis, mas não precisa ter coisas tão inúteis e com funcionamento duvidoso na sua lista, a loucura pode ser explorada de formas diferentes. Ele me lembra bastante do feiticeiro vidente, sua ideia é mto unica no sistema e requer cuidado para não gerar uma profissão indesejável. Tbm acredito que sua lista precisa ser criada por uma unica pessoa, só assim vc teria mais chances de conseguir uma lista consistente e funcional.

Só pra deixar claro, eu não quis dizer que seu trabalho na revisão da magia foi ruim, e sim que a magia ser aleatória é um problema.

Prezados(as),

Na mitologia de Tagmar, em específico nos Reinos, há 17 aspectos de divindades representadas em 17 deuses (incluindo as 3 variações de Maira). O jogador que escolher a profissão de sacerdote para jogar terá 17 opções de facetas para INTERPRETAR.

Caso queira um paladino, vai de sacerdote de Crizagom. Se quiser algo mais sombrio, vai de Cruine. Ou se quiser um porradeiro, Cruine. Agora, e se ele quiser escolher a opção que permita interpretar um (aparentemente) louco, pode? Claro que pode em Tagmar, será sacerdote de Plandis. Temos essa opção.

Além das suas atuações na mesa, ele terá ferramentas que subsidiem sua interpretação? Sim, terá, e a principal será a magia Auxilio Incerto.

Copiando do Livro das Ordens Sacerdotais o juramento que o sacerdote de Plandis profere ao se sagrar na ordem:

“Eu, (nome do acólito), juro solenemente diante de
meu deus e de meus confrades,
não ser lógico, não ser coerente,
não ter reflexão, não ser sensato,
não ser previsível, não ser equilibrado,
não ser ponderado, não ser responsável,
não ter bom senso, não ter julgamentos e não ser racional.
Eu sou e sempre serei... louco.”

Tendo em vista que é esse tipo de personagem que o jogador escolheu interpretar, tem algo errado na magia Auxilio Incerto? Não, ela é a personificação do Deus. Vai ser útil? Não sei, mas é assim mesmo que tem que ser. Analisando de forma isolada, a magia não é lá essas coisas. Mas se inserida no contexto do personagem, ela faz todo o sentido. Não se pode analisar essa magia sem a devida contextualização.

O Nobre Samuel tirou leite de pedra na revisão dessa magia, agradou a gregos e troianos. Quando acertadamente ele criou a opção de escolher o contexto da magia, ele manteve a aleatoriedade, mas incluiu uma assertividade, direcionando o resultado a opções mais proveitosas.

Digamos que eu estou como mestre de uma mesa, e tenho um jogador que é sacerdote de Plandis. Em um combate numa caverna, ele escolhe usar a magia Auxilio Incerto. Sorteia no dado e tira 4, Relâmpagos. Eu provavelmente riria da situação, diversão garantida. E dependendo do que o sacerdote falasse após o resultado, eu poderia até dar ponto de experiência.

Então, essa é minha opinião: inserido no contexto da interpretação, essa magia do jeito que está é perfeita. Acredito que torna Tagmar um sistema mais rico para interpretação.

Nobre Marcelo,

Desta forma, a magia deixa de ser Auxilio Incerto e passa a ser Auxilio Totalmente Certo, porque tudo vai dar certo. Ou seja, descaracteriza a magia.

Eu gosto da formatação atual da magia. Mas vou sugerir uma forma que talvez agrade mais a nação.

Vou exemplificar no contexto de COMBATE. Para compor esse quadro, pegaria somente magias que com certeza seriam úteis no combate, por exemplo: Bola de Fogo, Raio Elétrico, Dardos de Gelo, etc. E colocava para ser sorteada.

Após definir a magia # agora entra o item novo # irá sortear no D20 a POTÊNCIA. Por exemplo:

1 - a magia falha
2 a 5 - a magia causa apenas 30% do dano original
6 a 9 - a magia causa apenas 60% do dano original
10 a 17 - a magia causa o dano original
18 e 19 - a magia causa 20% a mais
20 - a magia causa 40% a mais

E ficaria assim na prática:

EX1: o sacerdote Carantes, Aura = 3, vai usar a magia Auxilio Incerto, ele tem no nível 5. É evocação instantânea. Faz o primeiro sorteio no D20 e tira a magia Bola de Fogo. Faz o segundo sorteio para definir a Potência e tira 2 no D20, ou seja, causa 30% do dano original. Ele rola a magia bola de fogo de acordo com a FA e tira amarelo, 25%, que no nível 5 seria 7, mais a aura, fica 10. Como foi definido que a Potência seria 30% do valor original, Carantes vai causar 3 pontos de dano no oponente.

EX2: Carantes vai jogar novamente. Digamos que ele tirou Bola de Fogo novamente no primeiro sorteio. E na definição de Potência, ele tirou 20, ou seja, 40% a mais. Ele rola e tira novamente amarelo, 25%, que dá 10. Somando com 40%, Carantes causa 14 pontos de dano no oponente.

Dessa forma, a magia continua incerta (não sabe o quanto de dano e nem se vai ser efetivo) mas fica mais atrativa pois tem a possibilidade de causar dano além do normal. Claro que os valores tem que ser bem equilibrados, eu dei só exemplos simples mas a ideia é essa. Fica como sugestão, mas reitero, eu gosto de como está atualmente.