Muito bom João!

Só precisamos definir como vai ser a norma de conduta. Pois com certeza vai ter mimimi de membro dizendo que isso ou aquilo não vai contra a norma, portanto é bom deixar bem definido.

Outra dúvida. Quanto a trancar tópicos. Isso já deu pano pra manga várias vezes... será que é mesmo necessário?

No mais, acho que você compilou bem as sugestões em algo coerente.

Gostei
Acho que para as normas de conduta, é melhor criar outro tópico para não desviar a discussão.

Opa Ketalel!

Sobre a questão de programação.:
Não é preciso de muita experiência para aprender a mexer no fórum. É como fuçar um Word. Mas, de qualquer forma, se existir alguém com problema uma outra pessoa pode ajudar, afinal o projeto é cooperativo.

Sobre a questão do trancamento de tópicos.

Não seria um trancamento permanente. Acho que é necessário somente no espaço máximo de duas semanas para acalmar os ânimos antes de apelar para uma suspensão.

Mesmo depois da votação, o tópico poderia permanecer em aberto em uma seção de arquivos. Se alguém surgir com a um discussão ele poderá ser encaminhado ao tópico e depois de avaliar os argumentos antigos, argumentar por lá e assim o fórum pode avaliar se o argumento procede sem ocupar o espaço de doutra tarefa.

Sobre as regras de conduta. Prefiro discutir em outro tópico -- para não lotar este -- e somente quando ver que o pessoal pensar em discutir - ao invés de desqualificar -- a proposta postada aqui.

Abraços

João

Não se duvida da competência do Rodrigues, mas como já foi colocado ele tem muitas responsabilidades no fórum.
Além de que como você colocou ele estava atrás de membros que entendessem o assunto.
Não digo várias pessoas com a senha de admin, mas pelo menos duas para ajudar nas questões.
Lembrando que assim como contas de e-mail e bancárias de empresas sempre tem ao menos duas pessoas para caso aconteça algo com uma ter outra.
Suponhamos (que os deuses o livrem) mas acontece algo com o Rodrigues e ele não pode ter acesso ao pc para informar o pessoal, como ficaria o fórum.
Logo imagino não ser apenas pela ajuda, mas também a segurança da obra (o Tagmar).

A diferença é que numa empresa se o tesoureiro faz uma falcatrua, se processa, manda prender etc... Sempre que vocês fazem essa comparação com empresas, lembre-se que esse é um projeto de voluntários, nao temos como multar, demitir...
Aqui nao temos esse poder. O que impede alguem de se apresentar como voluntário para administraro fórum, e de má fé começar a fazer todo tipo de alteração e barbaridade no fórum? Mudar senhas, deltar postes etc? Nada. Então a pessoa escolhida necessariamente tem que ser alguem de absoluta confiança da coordenação geral, que entenda de programação e conheça o projeto Tagmar.
Se eu tivesse que escolher alguem do fórum, a única pessoa que eu escolheria é o Rodrigues e mais ninguém. Não dá pra dar como pressuposto que todo mundo é bonzinho e bem intencionado.

Eu nao concordo. Por mim ele continua como único administrador do fórum.

Me diz aí o que aconteceria se por exemplo o Samyaza tivesse acesso a senha do admin? Ou alguem que fosse muito amigo dele?

Entendeu?

Villanova, também não adianta ficar usando o Samyaza como vilão pra tudo. Afinal, mesmo suspenso, ele ainda faz parte do projeto e voltará quanto o Rodrigues voltar, ficar jogando mais lenha na fogueira não adianta de nada.

Tudo vai voltar a se acumular no Rodrigues e vamos voltar a ter situações como esta. Além do que temos a situação que eu já citei, se acontece algo com o Rodrigues, como ficará o Tagmar?

Tem que ter alguém mais. Se o problema é a confiança do projeto, podemos abrir votação e os heróis votam quem acham que é comprometido e tem conhecimento suficiente para não fazer falcatrua.

Também nem vejo que falcatrua alguém pode fazer com um projeto de licença livre. Não tem como alterar a licença! Todos temos cópias dos livros.

Você tem todo o direito de achar que um processo democrático ficaria parecendo um golpe de estado.

E o que é democracia pra voce?

Vi sim João, me pareceu bem razoável... mas será que temos espaço no servidor para guardar essa informação?

Na verdade o script do site deve armazenar em txt, então acho que não deve ter problemas.

Parece transparente. Se surgir alguma informação nova no futuro a discussão já estará aglutinada e não terá problemas em mostrar onde foi falado a respeito. Acho que teria um funcionamento bem legal.

Boa noite (de novo), colegas tagmarianos...

Como ex-coordenador, atualmente membro "semi-inativo" no projeto (pelo menos tenho algumas criaturas passando pelo crivo do Jurássico lagartão) vou dar meus pitacos...

No meu humilde ponto de vista:

1) A compilação do autor do tópico ficou realmente muito boa; colocou no papel os direitos e deveres de todos os participantes; deu "forma" a algo que era já era feito de maneira sub-liminar ou informal...

2) Excelente a ideia sobre uma normativa de conduta.

3) Para mim, o que pega no projeto é o que o Villanova comentou no item 1: o tempo de inatividade!! Só quem já foi coordenador sabe o quanto é frustrante e desalentador aquilo que o Villanova tão oportunamente postou: o sumiço dos colaboradores e a estagnação da tarefa... Este é o desafio maior em um projeto que trabalha com voluntários e no regime de cooperação.

4) Achei interessante a sugestão do Samuel; ficou meio estilo "empresarial", mas pode ser que funcione, se bem administrado pelo coordenador da tarefa em questão; mas sempre fica a questão levantada pelo Villanova: ninguém obriga ninguém a obedecer prazos...

Inclusive, o playtest poderia acontecer via PBF.

A meu ver, poderia ser feito algo como se faz em gerenciamento de projetos, aqui onde trabalho.

Primeiro, a tarefa grande é dividida em tarefas menores, as chamadas entregas. Depois, cada entrega é apresentada em um cronograma com previsão de início e fim. Aí, a coisa começa de verdade.

Isso poderia ser adaptado para funcionar aqui. Atrasou a entrega, precisa dar a justificativa. Se não justificar, troca-se o responsável. Para as votações, sugeri certa vez estabelecer as "deadlines". Coisa como Ficará em votação até a data X. A partir de lá, será dada como concluída e se não tiver votos, será considerada aprovada.

Agora, antes que isso seja considerado o "mundo de Moranguinho", vai um contra: certa vez em conversa com o Samyasa, ele foi categórico em dizer que essa metodologia funciona muito bem em empresas, mas aqui não.

Então, seria interessante saber a opinião de quem tem mais experiência com o modo como a banda toca por aqui. Será que essa metodologia no estilo empresarial funcionaria?

Reescrever o que está no primeiro post aqui.

Antes de tudo, é claro que o texto original dá a impressão que "é chover no molhado", pois segundo o parágrafo abaixo (que já estava escrito no texto original).

A ideia é discutir a estrutura e metodologia do projeto tendo em vista SUA MELHORA focando principalmente no ESCLARECIMENTO de conduta, normas e responsabilidades.


Obviamente, quando você esclarece, você repete a mesma coisa só que de forma diferente. Quando você tem em vista a MELHORA de algo, você toma o original por base e realiza modificações segundo a experiência.

Mas uma coisa é certa, em hora nenhuma (desde que estou aqui em 2009) foi exposta a maneira do projeto funcionar para os participantes acessarem principalmente em detalhes destacando os direitos e deveres. Sempre descobríamos de modo pragmático, no susto, levando cascudos de coordenadores. Pra mim, o tempo da palmatória já passou, e não gostaria que nenhum filho meu passasse por isso.

Enfim, voltando ao texto. Com a experiência que tenho sobre realizar tarefas e coordenar sugiro um meio termo do que foi proposto a respeito dos prazos. segue o texto:

Estrutura do Projeto Tagmar 2 e Responsabilidades dos Participantes.

1. Participante do fórum.
   São TODOS os que estão inscritos por livre e espontânea vontade no projeto Tagmar 2.
   
   Deveres:
   
   
   
   • Ler as diretrizes que norteiam o Projeto Tagmar 2;
     
   • Ler e obedecer as regras de conduta do fórum;
     
   • Discutir e resolver as questões que dizem respeito às tarefas do projeto ou ao projeto em si no respectivo fórum.
     
   • Não realizar acordos, edições ou discussões que dizem respeito ao projeto fora do projeto e sem o devido registro em tópicos e fóruns.
     
   • Obedecer a ordem das instâncias descritas abaixo, evitando atropelar qualquer procedimento ou responsabilidade.
     
   • Zelar pela transparência nos procedimentos do projeto;
     
   • Zelar pelo respeito mútuo de todos os envolvidos no projeto;
     
   
   Direitos:
   
   
   
   • Participar das atividades que envolvem o projeto Tagmar 2;
     
   • Exprimir sua opinião em tópicos destinados a todos os participantes;
     
   • Publicar nas tarefas extra-oficiais do tagmarpédia;
     
   • Sugerir tarefas.
     
   • Assumir a responsabilidade por uma tarefa.
     
   
   
2. Responsável por uma tarefa:
   É todo aquele que, depois de se voluntariar, foi escolhido pelo coordenador para desenvolver um texto ou uma ilustração para oficialização no projeto.
   
   
   Importante:
   
   

   
   
   • A confecção do texto deve ser feita diretamente na Tagmarpédia.
     
     
   • As contribuições dos participantes em termos de conteúdo devem ser feitas na fase de confecção que é anterior à votação.
     
     
   • Independente do resultado da votação, a menos se o responsável pela tarefa concordar, os participantes devem se ater apenas a contribuições para revisão.
     
     
   • Caso o responsável precise se ausentar do fórum e deseja permanecer na execução da tarefa, este deve comunicar ao coordenador e este por sua vez manterá ou não o responsável ao avaliar com o conjunto dos coordenadores se a ausência não afetará o calendário proposto.
     
     
     
   • Em caso de inatividade na tarefa por duas semanas por parte do responsável pela tarefa, o coordenador responsável irá enviar um e-mail perguntando se o responsável pela tarefa ainda é voluntário; Se a resposta justificando a inatividade não vier dentro de uma semana, a tarefa ficará disponível para outro voluntário.
     

   
   
   
   
   Deveres:
   
   
   
   • Se ater ao objetivo da tarefa;
     
   • Ler as mensagens dos participantes da discussão de sua tarefa, tentando se aproximar de um consenso;
     
   • Zelar pelo respeito mútuo de todos os envolvidos na tarefa;
     
   • Encaminhar problemas na discussão para o coordenador responsável;
     
   • Encaminhar problemas na tarefa para o coordenador responsável;
     
   • Anunciar pelo fórum para o coordenador responsável que a tarefa já está pronta para playtest (em caso de regra) ou votação.
     
   
   Direitos
   
   
   
   • Ter liberdade de criação sobre a tarefa, dentro das diretrizes do Tagmar 2.;
     
   • Editar conforme seu discernimento o texto da tarefa;
     
   • Ao ser oficializada, terá seu nome como co-autor do Tagmar2.
     
   • Ao ser oficializada, será reconhecido como um dos "Heróis do Tagmar2".
     
   
   
3. Herói do Tagmar2:
   Participante do fórum que participou de uma tarefa que foi oficializada.
   Direitos:
   
   
   
   • Participar de votação;
     
   • Ser coordenador;
     
   
   
4. Coordenador:
   Responsável pela fiscalização, manutenção e execução de um determinado números de tópicos e tarefas organizados em um mesmo conjunto, ou ramo, do projeto. A princípio os conjuntos são: Ambientação, Regras, Criaturas, Ilustrações, Revisão, PBF.
   
   Direitos e Deveres.
   
   
   
   • Criar, trancar e destituir tarefas e discussões do ramo que coordena.
     
   • Escrever de forma clara os critérios e objetivos da tarefa.
     
   • Nomear o voluntário para uma tarefa do ramo que coordena.
     
   • Orientar o responsável pela tarefa em suas dúvidas.
     
   • Mediar as discussões nas tarefas.
     
   • Informar o coordenador geral caso um participante não esteja seguindo as normas de conduta ou seguindo seus deveres.
     
   • No momento em que o responsável indicar que o texto está pronto para a votação, avaliar se o texto está coerente e alcança os critérios e objetivos propostos.
     
   • Por a tarefa para votação e exibir o seu link na página principal do site.
     
   • Em caso de necessidade, devolver o texto ao responsável, sem modifica-lo, indicando as discrepâncias.
     
   • Informar o coordenador geral caso a tarefa for aprovada.
     
   • Fica vetado ao coordenador realizar uma tarefa como responsável.
     
   
   
5. Coordenador Geral:
   Responsável pela fiscalização, manutenção e execução do projeto Tagmar 2.
   
   Direitos e Deveres.
   
   
   
   • Criar e destituir coordenações e ramos no projeto.
     
   • Estabelecer prioridades para o desenvolvimento do projeto.
     
   • Criar, trancar e destituir tópicos gerais de discussões que não pertençam a nenhuma coordenação.
     
   • Fiscalizar se os coordenadores estão cumprindo o seu papel.
     
   • Nomear o Herói de Tagmar voluntário para uma coordenação.
     
   • Orientar o coordenador em caso de dúvidas.
     
   • Mediar as discussões nas coordenações.
     
   • Uma vez informado pelo coordenador, avaliar o comportamento de um determinado participante, manifestando-se somente se estritamente necessário.
     
   • Em caso de infração advertir e suspender membros.
     -- A retirada do status de "Herói de Tagmar" e a expulsão do perfil se dará somente mediante votação, após suspensão.
     
   • Avaliar se o texto aprovado está coerente e alcança os critérios e objetivos propostos.
     
   • Em caso de necessidade, devolver o texto ao coordenador, sem modifica-lo, indicando as discrepâncias.
     
   • Em caso de necessidade, encaminhar o texto aprovado para revisão superficial de forma.
     
   
   

Olá Hector,

É uma...

Mas será que a disparidade com as outras coordenações não irá afetar?

Mas não estou contra, viu? É só uma reflexão, eu sou do tipo que: com bom argumento, só tentando pra ver.

Trabalhei aqui em uma sugestão de como organizar, baseado no que viemos fazendo aqui onde trabalho e no conhecimento em gerenciamento de projetos. Cheguei a uma apresentação que fiz no Google Drive, como Apresentação (um PPT comum) e salvei como figura. Acho que do jeito que ficou, facilitaria a vida dos coordenadores, tornando as tarefas claras e definindo os prazos previstos em cada uma.

Criei um projeto fictício para ilustrar que chamei de XPTO.



Tentei simplificar ao máximo. As linhas em vermelho delimitariam o mês em questão. No caso julho.

No título, um nome para a tarefa maior.

Cada sub tarefa seria descrita, apenas com um título simples e se for o caso, o nome de quem a assumiu e o quadrado de cima que está em azul em cada uma delas informaria a data de início e fim previstos.

Os quadrados de baixo seriam para mostrar a evolução das tarefas. Antes da primeira linha vermelha, o progresso anterior e entre as linhas vermelhas, o progresso como está atualmente. Se o coordenador preferir, o quanto progrediu naquele mês. Aí, seria um caso de somar as duas porcentagens.

As cores dos indicadores do progresso, pus como sugestão o verde para o caso de estar dentro do prazo ou adiantado, amarelo para um pequeno atraso e vermelho para um atraso grande.

Acredito que com um quadro assim, atualizado e apresentado mensalmente ou a cada dois meses, daria ao coordenador da tarefa e a todos uma ideia de como está o andamento dos trabalhos e indicaria visualmente os pontos que mereceriam atenção, uma ajuda ou até mesmo a necessidade de troca do responsável pela tarefa.

Não sei se isso funcionaria aqui no site, mas pelo menos aqui na empresa uma versão desse quadro um pouco mais detalhada tem funcionado muito bem para identificar problemas nos diversos projetos.

Olá! Achei bem bacana este quadro.

Mas eu acho que estamos desfocando um pouco do objetivo do post, que é discutir a estrutura do projeto como um todo e não detalhar como lidar com as tarefas.

Vou abrir um post voltado exclusivamente para isso prosseguir com meus comentários lá.