Sim, desejo a atualização das diretrizes.

Talvez um texto mais simplista ajude as pessoas a entenderem melhor as Diretrizes.

Diretriz 1 – Muitos tagmarianos esquecem da primeira Diretriz, que confere poderes a todos os Heróis de Tagmar. Não vejo necessidade de alteração, porém uma reformulação da política do título Herói de Tagmar. Talvez os jogadores do PBF depois de uma campanha realizada com sucesso mereçam esse título também. Temos uma participação pequena nas votações, essa atitude pode fazer mais pessoas se interessarem por elas;

Diretriz 2 – A única alteração que sugiro é a parte que diz que não serão feitas adaptações. Temos duas oficiais rolando (Daemon e GURPS) e outra não oficial (D20) e não vejo necessidade de uma afirmação dessas nas diretrizes. Essa é uma política, não diretriz. Eu mesmo estou preparando uma adaptação não oficial para Dungeon World. Se as pessoas gostam da ambientação e não do sistema, que sejam felizes;

Diretriz 3 – Sem alteração. Esse é um ponto muito mal compreendido nas discussões que sugerem melhorias. Apenas é citado que “nas diretrizes não mudaremos nada”, isso não é verdade, está claro que mudaremos se for comprovada deficiência de alguma regra. E está claro que para isso deverão ser feitos MUITOS playtests antes de alterar uma regra, mas estimula-se a discussão;

Diretriz 4 – Vejo essa diretriz como concluída. Retiramos todas as tabelas aleatórias (graças à Palier) e pronto;

Diretriz 5 – Sem alteração. Mesmo comentário da coisa que a Diretriz 3;

Diretriz 6 – Sem alteração;

Diretriz 7 – Sem alteração. Aparentemente já está sendo feito, mas é necessária uma melhor fiscalização quanto à revisão. Soluções já foram propostas e podem ser votadas (problema com o Samyaza resolvido);

Diretriz 8 – Então, chegamos a este ponto. Essa diretriz foi concluída já no lançamento do Livro dos Reinos. Já alteramos algumas vezes a ambientação (sempre incluindo). Já terminamos a ambientação do Império e das Terras Selvagens. As Terras Selvagens, assim como as Ilhas Independentes até não faziam parte da ambientação original. Proponho alteração nesta diretriz para atualizações na ambientação. Usando o mesmo processo que temos hoje (não oficial, tagmarpédia, discussão, em oficialização, e por fim oficial) para atualizações em longo prazo da ambientação (sempre à frente, nunca retroativa). Quanto à alteração que isso irá ocasionar no livro dos reinos, temos bastante tempo para planejar um impacto desse tipo, e algo que acontece com um reino impacta em outros, então o voluntário a tarefa precisará pensar em todas as implicações para a alteração, e ter um conhecimento extenso da ambientação;

Diretriz 9 – Sem alteração. IT’S FREE!!!

Mais uma vez, o objetivo não é descaracterizar o Tagmar, mas sim atualizar para que ele seja melhor PARA TODOS.

Todos queremos o melhor para o Tagmar.

Vou dar minha contribuição neste tópico, afinal o assunto é bastante importante para o projeto.

Sim, desejo uma pequena atualização das diretrizes, mas vou explicar em que sentido:

1 - Não tenho contato com o PBF, então não tenho muita noção do esforço que os jogadores colocam lá. Mas acredito que um mestre de PBF, após uma campanha concluída, possa receber o título de Herói de Tagmar 2. Da mesma forma, não entendo porque um ilustrador não possa participar como herói. Desenhar é difícil! (pelo menos com a qualidade que se espera para um projeto do nível que se quer).
2 - Sem alteração.
3 - Sem alteração.
4 - Sem alteração.
5 - Sem alteração.
7 - Sem alteração. Esta é fundamental e é a mais esquecida, além de ser o motivo de todo o caos que foi gerado aqui no fórum. Ela está muito longe de estar concluída e deve ser abordada o mais breve possível.
8 - Sem alteração. Acredito que este item tenha sido o mais explorado até agora. Porém não existem mais tarefas abertas de regras ou ambientação (até o link sumiu nos últimos dias, se vocês não repararam).
9 - Sem alteração.


Acredito ainda que poderíamos incluir uma 10ª diretriz:

Opa Fábio! Acho que a questão não é a dificuldade da tarefa. Mas o conhecimento que a pessoa demonstra ter das regras e da ambientação de Tagmar.

A 10 diretriz é providencial.

Abraços

Também estava pensando nisso...


Dada a velocidade com que as tarefas e jogos andam, eu tenho a sugestão para que o status de "votante" de um mestre ou de um herói de tagmar, a partir do momento que ganhou esse status, permaneceria por dois anos.

1°)Acho que talvez pudesse se alterar o que é necessário para um membro ter direito a votar. Como por exemplo ser reconhecido pela comunidade como um membro ativo no projeto e a coordenação decidir que mesmo sem ele terminar uma tarefa, ele merece pela ajuda em outras tarefas o direito de voto.
Quanto a alguém ter o direito de voto simplesmente por estar a x tempo no fórum, mas sem participar ativamente, eu sou contra.
Também sou contra a perda do direito ao voto caso a pessoa se ausente, acho que a perda deste direito deve ser somente caso a pessoa faça algo contra as regras de conduta(que por enquanto não existem).

2°)Certo.

3°)Certo

4°)Certo

5°)Certo

6°)Certo

7°)Certo

8°)Certo, porem coisas que acabem estando confusas devem ser resolvidas. Acho que um exemplo já citado foi o nome do reino dos elfos sombrios, que eu não me lembro.

9°)Certo

Também concordo com a criação da 10ª diretriz.

Talvez seja bom alterar os textos de cada diretriz, deixando eles mais objetivos(?). Como por exemplo:

2°) O sistema não será refeito, somente será melhorado o que já existe.

Sugestão de atualização:

1°) O projeto é democrático.
Todas as decisões serão tomadas por votação. Os membros com direito a voto serão os que tiverem atuado como coordenadores ou tenhma o título de Herói do Tagmar, mediante término de tarefaz ou reconhecimento dos membros ativos.Somente por esta diretriz é possível se alterar ou criar uma nova diretriz, bem como é por ela também que se podem abrir exceções nas demais diretrizes.

2°) O sistema não será refeito, apenas melhorado.
O núcleo do sistema não será alterado. As mudanças na regras serão as mínimas possíveis, apenas quando uma regra mostrar alguma deficiência, comprovada em playtest, ainda assim essa vigorará até que seja criada nova regra comprovadamente melhor. Regras opcionais poderão ser criadas, porém apenas integrarão o Manual se necessárias. Toda alteração deve ter um período de playtest.

3°) MESCLADA À 2ª

4°) CONCLUÍDA

5°) MESCLADA À 2ª

6°) As regras devem dar ênfase ao roleplay.

7°) Revisão dos textos.
Vamos reescrever os textos que estão confusos de se entender.

8°) Não alteraremos a ambientação.
Não mudaremos a ambientação, apenas detalhá-la. Ampliações da ambientação devem levar em consideração os livros já lançados e estar de acordo com eles.

9°) Licença
Todo o material gerado no grupo estará automaticamente licenciado por uma licença especial pela qual torna de domínio publico desde que não seja para uso comercial. Para saber mais sobre esta diretriz veja o tópico Licenciamento.

Com isso ficaríamos com 6 Diretrizes, sendo a 7ª:
Todos os membros deverão seguir o código de conduta do fórum, disponível no link XXXX, sob pena de advertência, suspensão ou exclusão, conforme regulamento.

O que acham?

Um esclarecimento sobre sistema, regra e ambientação.

Sistema: é a essência do jogo, aquilo que da a sua cara. Qual o sistema do projeto? Tagmar 1, que por sua vez tem como referencia o universo tolkieniano. Esse sistema é medieval, possui profissões pre-definidas (por isso que nao se cria outra profissão nesse sistema, o que nao impede de criar em outro como: império, terras selvagens e ilhas independentes), editem limitações de raça (anões nao sao magos por exemplo)... Isso tudo é sistema. O sistema já foi pre definido, por exemplo: nao se vai criar um tagmar futurista com arma de lazer e espada de luz. O Tagmar 1 é a referência, é o sistema.

Regra: é a mecânica do jogo, a regra do jogo ou ainda o como jogar, como funciona o jogo em si. O projeto já possui um conjunto de regras (podemos chamar de essência) que o caracteriza: a tabela colorida, o uso do d20 etc... Esse coração de regras que caracteriza o jogo nao se pretende mudar, mas aperfeiçoar.

Ambientação: é tão somente a descrição de lugares, cidades, reinos, flora e fauna, história etc... Esse item será e deve ser expandido. Cada ambientação tem seu próprio sistema: mundo conhecido, terras selvagens, império e ilhas independentes. Porém, todas essas ambientações tem o mesmo conjunto de regras, salvo alguma adaptação por exigência do sistema.

Como já foi dito é impossível abrir a votação para todos porque vão criar fakes. E teremos de restringi-las aos herois de Tagmar, consideramos isso uma forma de motivação, para que a pessoa faca a tarefa e entregue, Podemos ate estabelecer prazos, mas nao temos como obrigar as pessoas a obedecer os prazos mas motivar. Infelizmente alguns estavam fazendo de qualquer jeito entregavam e exigiam o titulo de herois para poder votar. Por causa disso mudamos para dar o titulo de herói depois da tarefa votada e aprovada.

Por fim, creio que a única mudança radical aqui foi o acréscimo de regras de conduta, o que infelizmente se faz necessário.

Villanova, foi a primeira vez que eu vi alguém descrever diferença entre Sistema e Regras...

Na minha opinião, você está equivocado. O sistema do projeto é o Tagmar 2, não o Tagmar 1. Este é apenas a base do que desenvolvemos aqui, o ponto de partida, a referência. A proposta do Tagmar 2 é ser melhor, tanto em regras quanto em ambientação. O núcleo do sistema (que são as regras) não será alterado, assim como o D20 sempre usou o D20 para resolução de ações e o GURPS os 3D6, sem se absterem de promover significativas alterações em sua estrutura ao longo de suas edições.

Eu entendo quase como o Marcelo:

Sistema: Princípio básico para construção das estatísticas dos personagens.

Ambientação: Estrutura para o desenvolvimento e interação dos personagens.

Regras: Aplicação do Sistema para simulação dos eventos nos quais os personagens se envolvem dentro da ambientação.

Assim, o nosso sistema é do Tagmar 1 :
Pois a estatística é determinada pela Tabela de resolução de eventos a tabela de confronto de forças e a divisão entre energia física e energia heroica (sem acento na nova norma). O sistema de magias e habilidades também são os mesmos.

A ambientação é Tagmar 1 e 2 : Pois, apesar de ser uma expansão (graaaande) do Tagmar 1, mantém o esquema original das relações entre profissões e raças. A idéia das confrarias e escolas e etc.. claro é totalmente Tagmar 2.

As regras são do Tagmar 2: Pois são uma variação, usando o sistema do Tagmar 1, expandido para se jogar melhor na ambientação oferecida.

Assim que entendo.

Abraços.

João

Hmmm... essa distinção não estava clara.
Para mim o sistema é um conjunto de regras, mas se a definição do projeto pensa diferente, temos que traduzir isso nas diretrizes de forma mais clara para não haver equívocos.

Vamos definir já nas diretrizes:
Sistema: Tagmar - núcleo do sistema: profissões, raças (e suas limitações), princípios como a tabela colorida e a EH;

Ambientação: Essa já tem sua diretriz própria e está diferenciada.

Regras: Mecânica do jogo, estatísticas, aplicação do sistema.

Precisamos diferenciar bem a regra do sistema (sei lá, mudar a nomenclatura) para que ninguém volte a confundir.

É Arabe, realmente o que faltou foi um diálogo, e uma abertura a discussão de novos sistemas. Sua idéia dos 3d20 pode até ser boa, mas precisaria de vários playtests, o que precisa de tempo e dedicação. O projeto não poderia fazer os playtests necessários naquele momento, o que não impossibilita a criação não oficial e playtests que poderiam ser rolados na sua mesa mesmo.

Realmente o que é necessário é a atualização, principalmente do texto e das nomenclaturas que ficaram confusas com o tempo. O pessoal que estava no projeto desde o começo entende bem, mas nós que entramos depois tivemos dificuldade de interpretá-las. E a retirada da 4ª Diretriz que já foi concluída.

Eu pessoalmente só tenho uma sugestão de alteração das diretrizes que é 8ª, questão da ambientação. Nada impede a ambientação extra oficial, mas gostaria de um adendo para atualização desta para podermos discutir eventos futuros na ambientação.

Mas isso é opinião pessoal, se o pessoal discordar só atualizamos o texto de forma que todos entendam melhor.

Ketalel,

um problema que vejo no Projeto é a falta de memoria.

O exemplo disto é exatamente sobre os "Eventos Futuros" que já foram discutidos na época em que eu atuei bastante (há muitos anos atrás). Neste época decidiu-se não faze-lo.

Mas este problema pode ser resolvido. Podemos deixar um local com as decisões já tomadas como forma de memória, com a explicação do motivo.

É o caso do Bárbaro. Se não deixarmos claro por não foi aprovado, o Villanova vai ter explicar o motivo toda hora.

Post #21 segundo parágrafo. Vc diz: só nao entendi... Portanto pra mim voce esta pedindo explicação.
Então, respondi. E em seguida, adverti que voce esta tumultuando o tópico.
Agora me explica onde que te ofendi? Nao te xinguei, a única coisa que disse é que num tópico esta sua explicação sobre d20 e nesse sobre os bárbaros, em ambos os tópicos essa nao é a questão. Isso por acaso nao esta desviando o tópico de seu objetivo?

Se desvio do tópico nao for motivo pra advertência então porque estamos discutindo fazer um código de conduta?

Afinal nao é uma reclamação que vocês estao chateados (magoadinhos) porque ficam sem resposta? Agoraeu pergunto: o que estava sendo discutido no tópico quando voce ficou sem resposta?

Ok, vamos lá, vou explicar isso com calma e espero que agora fique claro e vamos ver se encerramos o episódio na paz. Realmente não quero brigar com ninguém nem fica com nenhum mal estar entre nós depois disto.

No post 21 disse que não entendi aquilo porque quando o assunto foi proposto, o corte veio logo de cara alegando-se que aquilo causaria reformulação das regras, ou do sistema não lembro exatamente. Como poderiam saber se até então só havia sido mencionado como uma ideia genérica, não havia sido colocado nada concreto ainda? Assim, o tema principal foi a forma de tratar o assunto, ou melhor explicando, como as diretrizes foram interpretadas para acabar com aquela proposta. Foi isso. O que eu quis foi propor esse tipo de reflexão.

Até disse no outro tópico que era isso e apenas descrevi o que queria quando propus para mostrar como aquela interpretação que foi dada na época estava errada. Mas não quiseram nem saber. Como eu disse lá, foi um "cala a boca" sem sequer perguntar o que exatamente estava querendo ser dito. Ou seja, era questionada novamente a forma de tratamento e não o motivo de reprovação.

Agora que este tópico é sobre revisão dessas diretrizes, achei interessante recolocar essa questão para vermos uma forma de esse tipo de situação não se repetir, ou então para evitar que esse tipo de proposta sequer apareça novamente. Entende como o que quero não é que me expliquem os motivos, mas sim propor essa reflexão? Se a ideia não ficou assim tão clara, beleza. Espero que agora tenha ficado e todos percebam que não tentei propor discussão sobre o assunto. Citei para exemplificar.

Quanto a ter sido ofendido, pode ser por diferenças no modo de ser. Pelo que entendo e da forma como fui educado, o uso de diminutivos de forma desnecessária como no caso foi usado, constitui uma ironia, o que dependendo do grau de intimidade que se tem com alguém, acaba sim sendo ofensivo. Lembremos que na linguagem escrita, não temos nada além das palavras para nos expressarmos e com isso o cuidado tem que ser redobrado.

Outro fator foi ter sido acusado de fazer algo que não fiz, pelo menos a meu ver. Diz que tento desviar o tópico e tumultuar, e isso é algo que não fiz. Novamente, uma acusação que a meu ver é injusta, acaba sendo uma forma de ofensa. Assim, foram duas.

Mas ok, mesmo no post 25 disse que queria desculpas, mas pela sua resposta vi que o que ocorreu foi mesmo um grande mal entendido. Espero te esclarecido agora minhas intenções voltemos à discussão de diretrizes, que é o tema do tópico. Qualquer dúvida basta me perguntar e seria legal que antes de acusar, perguntasse antes.

Para deixar mais claro, vamos deixar a coisa ainda mais clara: a verdade é que não tenho nenhum envolvimento com os bárbaros e a esta altura estou me lixando para a quantidade de dados que são lançados, apenas me preocupa que outras ideias com bom potencial sejam jogadas no limbo e se acabe travando boas iniciativas por conta de diretrizes mal feitas, mal interpretadas ou então por uma atitude inadequada dos membros.

Agora, se não tivesse citado os exemplos repetidamente, teríamos essa clareza? O mais provável é que alguém viesse dizer que situações desse tipo nunca ocorreram.

João, realmente poderíamos colocar esse gráfico disponível logo depois das diretrizes.
Ajudaria.
Também antes das diretrizes colocar as definições de sistema e regras para auxiliar na compreensão do gráfico.

Quanto à alteração da ambientação, vou desistir da idéia de oficialização. Vou postar o que criar no tagmarpédia e um dia talvez, se o pessoal se interessar seguirá o caminho natural, como as criaturas não oficiais que o T-REX acaba adotando.

Vamos discutir a atualização da linguagem das diretrizes.

Mas algo que ninguém me respondeu ainda:

Alguém mais concorda que a Diretriz 4ª (Eliminação das tabelas na criação de personagens) foi concluída?

Se concordarmos que já foi concluída poderíamos eliminar uma diretriz, teremos menos que reescrever. E ainda fechamos em 9 Diretrizes novamente.

Tem razão Arabe! Não tinha pensado nisso.
Mantemos como um alerta para que não aconteça.

Vou pensar e refazer os textos delas para tentar deixar de forma clara.
Vou colocar da seguinte forma:



Para assim não restarem dúvidas.
Vou fazer um texto e logo mais posto aqui.

Concordo com a diretriz estar concluída.

"João: acabando com as discussões desde 2009"

KKkK

João, ficou show.

Acho que com isso encerramos essa discussão sobre as Diretrizes.

Foquemos na estrutura da Organização e nas Regras de Conduta.

seria bom q esse gráfico fosse colado em algum lugar aqui no projeto!!!!!

A imagem não veio...

Mas, de qualquer forma, vamos debater!

Qual é a discordância?

Trocar a definição de sistema para núcleo? Eu realmente não tenho nada contra, desde fique claro o que é o que.

Putz Agora eu vi!!!

Bem melhor!!

Se for pra votar () eu fico com o seu esquema!

O joao e o fabio mandaram mto bem!!!! Acho q a apresentacao do fabio ficou mais clara!!! Por mim poderia constar na pagina de ent!rada do projeto!!!parabens.. Gostei muito, assim deixa as coisas mais claras aqui no projwto.valeu galera. (so nao escrevo mais pq to tc pelo celular)..

Fabio eu gostei bastante, mas isso quer dizer que nao poderiamos nem acertar aquela questao da tabela onde jogar na coluna 3 e na coluna 4 eh a mesma coisa, assim como 7 e 8 e 15 e 16?

Quanto aos playtests, me pegaram. Realmente o que antes propus pediria isso e não tenho como fazer, não tenho mais mesa de jogo, infelizmente. A única saída seria um levantamento estatístico e isso seria um trabalho puramente matemático o qual não tenho ultimamente disponibilidade para fazer. Deixemos isso para um futuro caso se resolva discutir essa questão.

Sobre os quadros, para mim considero ambos bem feitos e esclarecem bastante o que no texto das diretrizes fica meio obscuro. A meu ver, qualquer um deles pode ser utilizado, pois ambos mostram praticamente a mesma coisa, apenas com uma diferença de estilo. Se a discussão fosse menos séria, até proporia oficializar os dois, para não brigarem .

Levando em consideração os comentários gentis, positivos e que só acrescentam ,

*crak*...*crak* (estalando os dedos de novo) Vamos lá:





O projeto Tagmar 2 têm como fio condutor fundamental as diretrizes que foram definidas nas fases iniciais do projeto.

A motivação para a existência destas diretrizes está no que se define como a essência do Tagmar em si e os parâmetros que norteiam os participantes do projeto para alcançar um objetivo comum: Um RPG gratuito e de qualidade.

Qualquer trabalho desenvolvido neste fórum com finalidade de oficialização em curto prazo, deve levar em consideração estas diretrizes primordiais, pois sem elas cada um faria seu trabalho de uma forma, o que conduziria a uma desorganização e ao provável fracasso do projeto.

Sua vigência se dará por mais 9 anos, ou até que, o coordenador geral do projeto abra uma votação e os Heróis do Tagmar que lá votaram decidam alterar por unanimidade.

Todos os participantes devem seguir as diretrizes.

Antes, seguem as seguintes definições:

1. Núcleo do Sistema Tagmar: Princípio básico para construção das estatísticas dos personagens. Consiste em :
   
   
   
   • Tabela de resolução colorida.
     
   • Tabela de confronto de forças.
     
   • Energia Física.
     
   • Energia Heroica.
     
   • Atributos
     
   • Compra de "qualidades" [habilidades, magias, técnicas de combate, grupo de armas e etc.] por sistema de pontos.
     
   • Evolução do personagem por estágios.
     

Estes elementos de sistema estão melhores explicados no manual de regras.

Regras Gerais do Sistema Tagmar: Criação das estatísticas para "qualidades" e sua aplicação através do sistema para simulação dos eventos nos quais os personagens se envolvem dentro da ambientação.

Ambientação: Estrutura para o desenvolvimento e interação dos personagens. Tal como raças, profissões, culturas, deuses e etc.

Tagmar 1 : O conjunto de regras, sistema e ambientação do livro Tagmar original.


Seguem as diretrizes:

1°) O Projeto Tagmar 2 é democrático.

Tanto a oficialização de tarefas executadas como as mudanças estruturais que podem vir por acontecer no projeto, devem passar pela aprovação da maioria simples dos membros votantes.

No entanto, só terá direito a voto o integrante que tiver atuado como coordenador ou que tenha concluído pelo menos uma tarefa (que não seja de Ilustração). A motivação deste parágrafo consiste evitar perfis falsos e dar voz e voto àqueles que tenham um conhecimento mais profundo do RPG Tagmar 2 e do funcionamento do projeto.

As demais decisões tomadas no projeto serão feitas segundo as responsabilidades atribuídas aos membros de acordo com a organização do projeto, no link XXXX.

Somente por esta diretriz é possível se alterar ou criar uma nova diretriz, bem como é por ela também que se podem abrir exceções nas demais diretrizes.


2°) O Projeto é TAGMAR

Nem o núcleo do sistema -- como definido acima -- nem os fundamentos das descrições entre profissões, raças, povos e deuses, que partiram da Ambientação do Tagmar 1, serão alterados.

3°) Criar uma nova versão do RPG Tagmar que seja moderna, atualizada e expandida enfatizando a interpretação em jogo (role-play).

Desta forma os trabalhos desenvolvidos no projeto com fins de oficialização sempre terão que ser avaliados tendo em vista na medida do possível:

• Simplicidade e rapidez para criar o personagem;
• Ampliação da ambientação boa;
• Equilíbrios entre as profissões e raças;
• Mais opções para caracterização dos personagens;
• Facilidade na compreensão e na utilização do sistema de combate;
• Ênfase ao roleplaying (interpretação) e a ambientação.

• Sobre as Regras
  O projeto tem como objetivo construir, e ajustar as regras para tornar o jogo mais rico, simulando situações imaginárias que precisem de uma resolução estatística. A finalidade das regras e do jogo não é a batalha, e sim estimular a desenvoltura com que os jogadores usam de seus personagens para resolver problemas e embates. Sendo assim, não é o objetivo principal do projeto criar regras para acumular modificadores nas estatísticas dos personagens.
  
  
  
• Sobre a Ambientação
  
  É objetivo do projeto expandir a ambientação original e criar novas ambientações. No entanto, é importante destacar que não podem ser mudadas as relações fundamentais entre os elementos dados na Ambientação do Tagmar 1.
  

4°) Deseja-se um RPG de nível profissional

Defini-se um material que precise de revisão todo o material que contenha erros de forma ou erros de coerência que dificulte a jogabilidade ou empobreça o material.

• O mérito subjetivo de um determinado assunto não fazer sentido para um individuo mas fazer para outro não é critério para levar um material oficializado para revisão.
  

Portanto, em caso de grande acumulo de material sem revisão o projeto dará prioridade para um calendário de revisão, podendo até fazer uma pausa nas outras tarefas em andamento.

6°)O Tagmar sempre será gratuito e acessível.

Todo o material gerado no grupo estará automaticamente licenciado por uma licença especial pela qual torna de domínio publico desde que não seja para uso comercial. Para saber mais sobre esta diretriz veja o tópico Licenciamento. Além disso, o material oficial será disponibilizado na internet.

7°)O projeto Tagmar deseja a participação de todos

Mesmo que existam idéias e pequenos projetos que não estejam de acordo com dos três primeiros pontos desta diretriz, o projeto manterá um espaço para conteúdo extra-oficial: A Tagmarpédia. No entanto, o usuário ficará ciente que suas idéias poderão ser igualmente mudadas pelos participantes do projeto e também poderão ser aproveitadas e adequadas para o material oficial, sendo flexibilizada dentro das três primeiras diretrizes.

8°)O projeto Tagmar exige respeito

Todos os membros deverão seguir o código de conduta do fórum, disponível no link XXXX, sob pena de advertência, suspensão, suspensão com retirada do título de herói do Tagmar ou exclusão permanente do perfil.

Segue a seguinte imagem para ilustrar a funcionamento das primeiras diretrizes.



Ufa!

Dei conta de tudo?

Não tinha percebido. Na verdade eu queria enfatizar o termo maioria.
Vou mudar para maioria simples.

Se não o pau vai quebrar.

Pois é... a maioria simples sempre é melhor.

Só para trazer a memória uma informação:

A tabela de resolução já sofreu um ajuste semelhante uma vez. Na época não dei muita bola para a discussão que foi rápida.
Os motivos da alteração que eu não lembro quais foram.

É isso aí!!!
Eu vou até testar em alguns "one shots".
O importante é registrar! Com paciência vamos sempre em frente!





Falo por mim, que cheguei a ficar desanimado a pouco por aqui: A força de vocês vale muito!