Bem-vindo Convidado Pesquisar | Discussões (ativas) | Entrar | Registrar

Questão da Enquete : 🧠 Anulação Mística (Revisão) (Enquete fechada)
Escolha Votos Estatísticas
Aprovado 3 100 %
Reprovado (precisa de melhorias) 0 0 %

🧠 Anulação Mística (Revisão)
#1 Marcelo_Rodrigues Enviado : 02/02/24 11:27
Esta tarefa é para revisar a magia Anulação Mística que é boa, mas tem alguns problemas:

...A magia precisa revisão sua evocação, que no cabeçalho está escrito "ritual", mas todos os níveis são "instantâneos". O alcance também está faltando.
...Milagres e Magias, são a mesma coisa?
...Achei confusa a explicação da mecânica, talvez um exemplo prático possa ajudar;
...Trocar a "Evocação" para "Variável"


#2 Marcelo_Rodrigues Enviado : 02/02/24 11:38
Magia revisada.

Retirada a referência de milagre e melhorada a explicação. Corrigi Evocação.
#3 fabrito Enviado : 03/02/24 16:59
fiquei apenas com uma dúvida que pra mim não ficou claro.
O evocador da magia a ser anulada precisa estar dentro desta área? Ou ele evoca a magia de fora e a magia não consegue "entrar" na área delimitada pelo nível?
#4 Marcelo_Rodrigues Enviado : 04/02/24 10:56
fabrito escreveu:
fiquei apenas com uma dúvida que pra mim não ficou claro.
O evocador da magia a ser anulada precisa estar dentro desta área? Ou ele evoca a magia de fora e a magia não consegue "entrar" na área delimitada pelo nível?

Sim, é isso mesmo. Por exemplo. O cada está fora, e lança uma bola de fogo e ela ao entrar é canceladas.

Como isto não estava explicito, coloquei uma observação sobre isto.
#5 fabrito Enviado : 05/02/24 10:19
boa, Marcelo. Brigadão.
#6 Artorius Enviado : 06/02/24 13:58
Fala Marcelo,

uma correção no texto:
no primeiro paragrafo: feito será excluso sobre ele (e o que estiver usando). â–º exclusivo

â–º Em ambos as opções das evocação, como se comportam os bônus mágicos dos itens?
Ex. Uma Espada +1 com Piromanipulação 1, a magia não funcionaria mas e o Bônus +1?
#7 CaioGu Enviado : 09/02/24 21:23
Corrigir:
Não é há, é A: (...) que terá direito a uma rolagem de...
a palavra "excluso" está mal empregada, essa última parte da descrição está confusa. Caso falhe (quem falha, o alvo do redirecionamento?) o feito (que feito? o E-feito da magia?), excluso quer dizer exclusivo, ou excluído?
"nas" não seria melhor?: (...) em especial nas dos países...
Efeito ou feito?: (...) campo de anulação mística (usando o primeiro efeito)...
Poderia retirar o "do": (...) esteja a uma distância maior que 20 metros...
Eu retiraria essa vírgula: Caso contrário a magia falhará.
#8 Marcelo_Rodrigues Enviado : 12/02/24 09:35
Ajustes feitos.

Por favor, validem as mudanças.
#9 CaioGu Enviado : 16/02/24 17:38
Marcelo_Rodrigues escreveu:
Ajustes feitos.

Por favor, validem as mudanças.


Ficou algo:

Na descrição do primeiro efeito:


(...) Itens encantados que evocam magias seguem a mesma regra para os seus efeitos que são se. (...)
Excluir "que são se."

No Exemplo tem um ponto final sobrando após o ponto final.

(...) Note que outros poderes que não são similar a evocação de magia... (...)
Corrigir similar para similares, plural.

Na descrição do segundo efeito:


Tem uma vírgula sobrando depois dos dois pontos.

, o(s) alvo(s) terá(ão) direito à Resistência a Magia,
arrumar os acentos (e tirar a vírgula): (...) o(s) alvos() terá(ão) direito a Resistência à Magia, (...)

#10 Marcelo_Rodrigues Enviado : 19/02/24 08:32
Caio,

vamos deixar a revisão de texto para depois... fica melhor para o Revisor (pessoa que vai fazer a revisão) fazer as correções de uma vez só direto no texto. Muito melhor que ficar postando errinhos de portuguêsMuito Feliz

Duas perguntas:
1) Fora o erro de português, fechamos quanto aos efeitos da magia?
2) Topa fazer parte da equipe de revisão de português?
#11 Marcelo_Rodrigues Enviado : 21/02/24 12:59
Iniciamos a votação. A data para encerramento é entre 6 e 10 dias.
#12 Marcelo_Rodrigues Enviado : 21/02/24 13:05
Iniciamos a votação. A data para encerramento é entre 6 e 10 dias.
#13 Sistema de Votação Enviado : 01/03/24 00:20
Resultado da Votação "?? Anulação Mística (Revisão)":

Aprovado, 3 votos (100%)
Reprovado (precisa de melhorias), 0 votos (0%)

Votos individuais:
Artorius - Aprovado
Fábio_CM - Aprovado
Marcelo_Rodrigues - Aprovado
Usuários visualizando este tópico
Guest

LGPD (Lei Geral de Proteção a Dados): o site do Tagmar usa a tecnologia de cookies para seu sistema interno de login e para gerar estatísticas de acesso. O Tagmar respeita a privacidade de cada um e nenhuma informação pessoal é armazenada nos cookies. Ao continuar a navegar pelo site você estará concordando com o uso de cookies.